Petróleo

Ação judicial mais estranha do petróleo de 2018

A Rosneft vem abalando o setor petrolífero russo há algum tempo – primeiro adquiriu vários ativos domésticos, em alguns casos fazendo fronteira com a aquisição hostil, depois assumiu alguns compromissos internacionais no Curdistão iraquiano e na Venezuela e garantiu fortes benefícios fiscais. Isso levou a uma sensação de saciedade, fortalecida pelo CEO Igor Sechin, que recentemente opinou que a gigante do petróleo se concentrará no crescimento orgânico a partir de agora. Em uma manifestação um tanto duvidosa da nova política da Rosneft, ela está processando seus parceiros no projeto Sakhalin-I por inéditos 89 bilhões de rublos (1,4 bilhão de dólares). A razão, codificada com grande deliberação no jargão legal, parece notavelmente monótona à primeira vista, ainda que seja mais do que isso.

A Rosneft afirma que os acionistas do Sakhalin-I ganharam 81,7 bilhões de rublos por meio do enriquecimento sem causa, enquanto outros 7,3 bilhões de rublos serão pagos de volta.como os juros ganharam tendo usado fundos de terceiros entre 2015 e 2018. A base da alegação de enriquecimento indevido é a alegação da Rosneft de que a exploração de Sakhalin-I levou à passagem de petróleo do seu campo de Chayvo do Norte para os depósitos de Chayvo do consórcio. A migração de petróleo é uma característica regular da vida de qualquer especialista em upstream e, até agora, havia apenas alguns exemplos de como levar questões semelhantes aos tribunais, especialmente para uma quantia tão necessária. Para complicar ainda mais, duas subsidiárias da Rosneft, Rosneft-Astra e Sakhalin morneftegaz-Shelf, também estão presentes na estrutura acionária do Sakhalin-I (20%) e a Rosneft também está reivindicando dinheiro (17,5 bilhões de rublos no total).

Antes de começarmos a olhar para a base política da alegação da Rosneft, seria conveniente comparar os dois projetos, pois eles são incomparáveis ​​em tamanho, importância e escala. Sakhalin-I consiste em três campos de petróleo considerados comercialmente atraentes em 2000 – Chayvo, Odoptu e Arkutun-Dagi – cuja produção começou em 2005. As três reservas do campo possuem um total de 310 milhões de toneladas de petróleo e 485 BCm de reservas naturais. gás (17 TCf), tornando-se maior projeto da Rússia no Oceano Pacífico. Em comparação, a ponta do norte do campo de Chayvo (também chamado Chayvo North Dome) contém um “mero” 15 milhões de toneladas de petróleo e 13 BCm de gás. Também iniciou a produção significativamente depois de Sakhalin-I, com o primeiro poço produtor dos cinco supostos cinco perfurados em setembro de 2014.

O que os dois projectos têm em comum, no entanto, é o seu pico relativamente rápido – o Sakhalin-I atingiu o pico em 2007, cerca de um ano e meio após o início da produção (11,2 mtpa ou 225 kbpd) e não conseguiu recuperar esse nível desde , embora dois campos adicionais tenham sido colocados online em 2010 e 2015 – Odoptu e Arkutun-Dagi, respectivamente. Atualmente, a produção de petróleo de Sakhalin-I está em So fez a ponta do norte do campo de Chayvo – tendo atingido um pico de 50 kbpd em 2016, caiu cerca de 60 por cento nos últimos dois anos desde então. Do ponto de vista de Rosneft, isso se deve principalmente ao óleo que migra da cúpula norte para as partes sul e central do campo.

Tendo em mente os factos acima mencionados, pode-se ter uma ideia clara do porquê Sakhalin-I é mais importante do ponto de vista federal – além disso, curiosamente, é o último projecto em solo russo a ser operado por uma empresa estrangeira (ExxonMobil, detendo a maior participação de 30 por cento). A Rosneft está exigindo o pagamento de 26,7 bilhões de rublos tanto da ExxonMobil quanto do consórcio japonês SODECO (que consiste em Marubeni, Japan Petroleum Exploration, ITOCHU, INPEX e JOGMEC), enquanto a indiana ONGC Videsh deve pagar 17,8 bilhões de rublos e suas subsidiárias 17,5 bilhões de rublos. Os valores em questão são indiscutivelmente exagerados – mesmo que a migração de petróleo tenha sido um problema para a Rosneft há vários anos, a soma necessária equivale a 18-19 milhões de barris de petróleo nas circunstâncias atuais,

Aqui reside o principal dogma da reivindicação – é menos estabelecer a verdade e compensar as perdas reais, em vez de exercer pressão sobre os acionistas. O objetivo final da Rosneft não está claro, pois o estado russo até agora se absteve de quaisquer sanções contra as principais companhias petrolíferas que operam no país, seja em status de operadora ou não operadora, e qualquer deterioração seria considerada inoportuna agora que o período pós-Copa do Mundo trouxe uma aparência de degelo. É claro, no entanto, que a outrora muito poderosa ligação da Rosneft-Exxon Mobil está a enfraquecer após a saída de Rex Tillerson (cuja boa relação pessoal com Igor Sechin ajudou a forjar negócios eficazes) – apesar do recente abandono da Exxon de empreendimentos a montante com a Rosneft não alegadamente fechar a porta para qualquer futura cooperação,

Há mais de dez anos , a Gazprom conseguiu expulsar a operadora Shell do empreendimento Sakhalin-II, usando as violações ambientais como pretexto. Embora as violações ambientais tenham sido trazidas novamenteNeste mês – um arenque significativo morreu na costa de Sakhalin, o que despertou a suspeita de que poderia ter sido causado pela produção de petróleo – é altamente improvável que a Rosneft siga o mesmo caminho. Estão circulando rumores de que a gigante do petróleo estatal está buscando um acordo extrajudicial e não quer levar a questão até a arbitragem de Paris, do ponto de vista de aplacar medos sobre outra aquisição que seria política afirmar que a Rosneft não pretende reorganizar a estrutura de propriedade. No entanto, até agora, a Rosneft tem sido altamente relutante em mostrar seus cartões.

Voltar ao Topo
Site Protection is enabled by using WP Site Protector from Exattosoft.com