Notícias

No limite da guerra: por que o Irã não se dobra

O líder supremo do Irã , Ayatollah Seyyed Ali Khamenei, em 14 de maio de 2019 – uma semana depois que o secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, visitou Bagdá e se encontrou com uma importante autoridade iraniana – determinou o curso da atual crise envolvendo os EUA e emitiu diretrizes às autoridades pertinentes.

Khamenei convocou uma reunião fechada com “os chefes dos ramos de poder”, principais oficiais e oficiais, juristas e membros do Majlis . Ele discutiu e analisou a situação atual e delineou os próximos movimentos de Teerã. O Irã faria o máximo para evitar a guerra com os EUA, enquanto perseguia implacavelmente sua ascensão como potência regional proeminente.

Em toda, ele disse, não haveria mais negociações com os EUA.

“A recusa do Irã em negociar com os EUA”, explicou Khamenei, resultou da constatação de que “negociar com o atual governo dos EUA é tóxico”. Foi através de negociações que “os EUA buscam tirar as forças do Irã”; significa ter o Irã unilateralmente “render seu poder defensivo” e “sua influência estratégica regional”.

Khamenei descreveu uma oferta dos EUA para discutir o alcance dos mísseis balísticos do Irã. “Reduza o alcance para que você não consiga atingir nossas bases”, exigiram os EUA, de acordo com Khamenei. Ele enfatizou que “as conversações sobre os pontos fortes do Irã, incluindo o poder dos mísseis e a influência regional, são tolas”.

Khamenei estava confiante de que “não haveria guerra” entre os EUA e o Irã e, portanto, o confronto não seria “militar”. Khamenei salientou que “não haverá um confronto militar, pois nem o Irã nem os EUA buscam a guerra porque os americanos sabem que a guerra não será benéfica para eles”. Sob essas circunstâncias, o Irã continuaria aumentando sua demanda por proxies – “a resistência” – como o principal instrumento para confrontar todos os inimigos. “A resistência é a única escolha absoluta do Irã”, enfatizou. “A opção definitiva da nação iraniana será a resistência frente aos EUA e, nesse confronto, os EUA serão forçados a recuar”, explicou Khamenei. “Nem nós nem eles, que sabem que a guerra não será do seu interesse, estão depois da guerra.”

A nação iraniana foi, segundo ele, mobilizada atrás de Teerã. Khamenei observou que “como resultado das ameaças dos EUA, o ódio contra os EUA entre os iranianos aumentou em mais de 10 vezes”.

Khamenei concluiu afirmando que “as forças militares iranianas estão mais preparadas e vigilantes do que nunca”. Ele repetiu que, ao perseguir sua “política de confronto com a República Islâmica também, os EUA definitivamente sofrerão a derrota, e [o resultado] terminará”. para nosso benefício. ”

Khamenei e o oficial Teerã têm todas as razões para estar confiantes, dada a reação dos EUA, da Arábia Saudita e dos Estados do Golfo à série de provocações violentas contra sua infraestrutura de petróleo, que começou em 6 de maio de 2019. 

O primeiro ataque confirmado ocorreu em 6 de maio de 2019, no porto saudita de Yanbu, no Mar Vermelho. Um número de explosões poderosas abalou a área do porto e fumaça preta pesada subia. Segundo consta, um barco-bomba não tripulado, controlado remotamente, atingiu um píer de carregamento de petróleo, colocando-o em chamas e instalações próximas em chamas. Também houve relatos não confirmados de que Yanbu foi atingido por foguetes disparados do Mar Vermelho.

Riyadh foi capaz de suprimir a maioria dos relatórios através de um controle rígido sobre a mídia eletrônica.

Em 8 de maio de 2019, um pequeno cargueiro que transportava cerca de 6.000 galões de diesel, 300 pneus e 120 veículos pegou fogo no porto de Sharjah, nos Emirados Árabes Unidos (EAU). Todos os 13 tripulantes foram resgatados, mas o navio foi completamente destruído. Houve suspeita de incêndio culposo ou sabotagem porque explosões foram ouvidas, e o incêndio começou em três pontos quase simultaneamente e se espalhou rapidamente. 

Mais uma vez, os sauditas ajudaram as autoridades dos EAU a suprimir rapidamente a maioria dos relatórios.

Em 12 de maio de 2019, quatro ou cinco petroleiros foram atingidos por explosões submarinas e / ou perto da linha de água perto do porto de Fujairah, nos Emirados Árabes Unidos. Fujairah é o final da distribuição do oleoduto e do gasoduto de gás natural destinado a aliviar a necessidade de os petroleiros usarem o Estreito de Ormuz. Dois petroleiros sauditas sofreram “danos estruturais pesados” no ataque. Greves adicionais foram lançadas contra tanques de óleo na fazenda de tanques principal, mas estas foram bloqueadas pelas instalações de proteção para que o dano fosse mínimo ou insignificante. A avaliação dos especialistas é que os ataques foram realizados por homens-rã altamente treinados e bem equipados que provavelmente chegaram do lado iraniano do Golfo. Os atacantes foram treinados e equipados por membros do Corpo da Guarda Revolucionária Iraniana (IRGC: PasdaranForças Especiais – particularmente a Força Especial da Marinha do Sepah – uma unidade Takavar independente da Marinha do IRGC baseada na Ilha do Grande Farur no Golfo Pérsico – e a Brigada ImamHossein [Marines] baseada em Bandar Abbas.

Como antes, embora várias explosões tenham sido ouvidas em toda a área, as autoridades de Fujairah inicialmente insistiram que “não houve incêndio ou explosão no porto”. Desta vez, no entanto, os criminosos estavam prontos. O Hezbollah -ligada Al-Mayadeen canal de notícias divulgou um relatório detalhado com mapas, bem como os nomes e números de casco dos navios atacados. Eles eram precisos. Al-Mayadeen e outros locais xiitas foram persistentes, apesar das negativas iniciais dos oficiais dos Emirados Árabes Unidos e, finalmente, os Emirados Árabes Unidos tiveram que reconhecer que “quatro navios comerciais” foram atingidos por “atos de sabotagem” em Fujairah. No dia seguinte, o ministro da Energia da Arábia Saudita, Khalid al-Falih, admitiu que dois petroleiros sauditas sofreram “danos significativos” no “aparente ataque de sabotagem”.

Na madrugada de 14 de maio de 2019, sete drones-bomba “suicidas” – provavelmente os veículos aéreos não tripulados iranianos Qasef-1 (UAVs) – atingiram duas estações de bombeamento de petróleo em Dawadmi e Afeef, a oeste de Riad. O fogo irrompeu e colocou as estações fora de ordem. Os UAVs de reconhecimento transmitem imagens da greve para a área de Sanaa. Os drones foram controlados pelas instalações controladas pelo IRGC na Base Aérea de Sanaa, no Iêmen. (Relatórios não confirmados sugeriram que os UAVs foram lançados do aeroporto ABS no noroeste, no Iêmen, mais perto da fronteira com a Arábia Saudita.)

A Arábia Saudita teve que fechar seu gasoduto Leste-Oeste. O gasoduto de 1.200 km / 750 milhas transporta cerca de cinco milhões de barris de petróleo por dia dos principais campos de petróleo no leste da Arábia Saudita para o porto de Yanbu, no Mar Vermelho.

As imagens do UAV foram transmitidas quase em tempo real na TV Masirah, alinhada com o Houthi . Um oficial militar Houthi anunciou que “sete drones realizaram ataques a instalações vitais da Arábia Saudita … em resposta à contínua agressão e bloqueio de nosso povo e estamos preparados para realizar ataques mais únicos e duros”. Em uma entrevista com o HizbAllah -Al-Manar afiliadoTV, Mohammed Abdulsalam, do Movimento Houthi Ansarullah, assumiu a responsabilidade e prometeu mais ataques estratégicos à Arábia Saudita e aos Emirados Árabes Unidos. “Após a negligência flagrante da Arábia Saudita e dos EAU em relação à nossa demanda para deter a investida e persistência no bloqueio do Iêmen, as forças iemenitas lançaram ataques contra alvos no coração desses países [que estão] no topo de sua agenda”. Ele também prometeu mais greves por vir.

De fato, também em 14 de maio de 2019, as forças houthis lançaram um míssil balístico Badr-1 em uma refinaria de petróleo da Aramco, na província de Jizan, na Arábia Saudita. No dia seguinte, Al-Mayadeen transmitiu um extenso relatório sobre os recentes ataques estratégicos Houthi contra a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos, e insistiu que o número de tais ataques foi maior do que admitido publicamente. “Recebemos informações especiais mostrando que as forças iemenitas em Sanaa lançaram mais de 10 operações militares não declaradas contra alvos vitais nas profundezas da Arábia Saudita”, disse Al-Mayadeen .     

Ao longo do tempo, tem havido uma escalada acentuada dos confrontos de tiroteio e sabotagem com jihadistas xiitas no leste da Arábia Saudita, especialmente na região de Qatif e nos estados vizinhos do Golfo. Em princípio, Riad e Abu Dhabi reconhecem confrontos apenas quando as forças de segurança sofrem fatalidades. Outros incidentes são ocultados.

No entanto, esses incidentes foram suficientes para que Riyadh declarasse secretamente uma emergência em toda a região de al-Sharqiyah (leste). Segundo os líderes da oposição saudita, Riad ordenou a mobilização total de todas as forças terrestres e unidades da Guarda Nacional. Eles publicaram uma ordem emitida pelo Coronel Mohammed bin Nasser al-Harbi, um comandante das Forças Terrestres em al-Sharqiyeh, de que todas as forças seriam colocadas em alerta máximo nas próximas 72 horas. Além disso, as Forças da Guarda Nacional foram enviadas a al-Sharqiyeh da Arábia Saudita central para proteger os poços de petróleo, refinarias e portos de petróleo. Todas as licenças militares e de guarda foram canceladas.

O oficial Teerã negou qualquer associação com o “dano” em todo o Golfo, e até sugeriu as provocações às falsas bandeiras israelenses com o objetivo de arrastar os EUA para a guerra contra o Irã.

No entanto, como localizados e traduzidos pelo MEMRI (Instituto de Pesquisa de Mídia do Oriente Médio), vários jornalistas seniores iranianos de órgãos afiliados ao IRGC identificaram os perpetradores em seus Tweets. Em 12 de maio de 2019, Amin Arabshahi, diretor da agência de notícias Tasnim, afiliada ao IRGC na província de Khorasan, twittou sobre a importância de Fujairah como “a única tábua de salvação para a exportação de petróleo dos EAU e da Arábia Saudita” e acrescentou que “Os caras da Resistência Islâmica incendiaram” o porto. Os EUA “devem saber que a guerra começou anos atrás. Estamos nos seus momentos finais.

Também em 12 de maio de 2019, Hamed Rahim-Pour, o editor da seção internacional do Khorasan Daily , afiliado ao IRGC , observou que “todas as nossas opções estão na mesa” após os ataques a Yanbu e Fujairah. O petróleo exportado através desses dois portos foi destinado a “substituir o petróleo iraniano! Eles receberam tal golpe que não entenderam de onde veio!

Em 14 de maio de 2019, ele abordou a escalada vindoura. “O escopo da guerra [dos EUA] contra o Irã não deve ser definido apenas por gigantescos porta-aviões dos EUA, ou por seus bombardeiros estratégicos estacionados no Qatar, ou pelos aviões de combate F-35. O alcance e o alcance da possível guerra contra o Irã podem ser definidos por infiltrações silenciosas em Fujairah, Yanbu e Golan, além de dezenas de outros pontos na região. ”

Também em 14 de maio de 2019, Hesameddin Ashena, um assessor político sênior do presidente iraniano. Hassan Rouhani, respondeu a um tweet da US Pres. Donald Trump. “Você queria um acordo melhor com o Irã. Parece que você vai ter uma guerra. É o que acontece quando você ouve o bigode. Boa sorte em 2020!

Em última análise, e mesmo que por pouco tempo, o Irã e seus representantes conseguiram fechar completamente as exportações de petróleo da Arábia Saudita e dos Estados do Golfo a partir de locais fora do Estreito de Ormuz. Com a ameaça iraniana viável para o transporte marítimo via Estreito de Ormuz, Teerã havia provado seu argumento: o Irã poderia fechar a exportação de petróleo de toda a Península Arábica.

A abordagem geral de Teerã é baseada na doutrina da “guerra ao petróleo” adotada no verão de 2005. Ali Akbar Hashemi-Rafsanjani, então presidente do Conselho de Conveniência e estrategista mais influente do Irã, articulou a importância de uma estratégia nacional de guerra do petróleo. Ele pediu um plano de guerra abrangente – uma estratégia do “Big Bang” – que alteraria drasticamente a postura estratégica no Oriente Médio e o confronto global com o Ocidente liderado pelos EUA, privando o Ocidente de fontes estáveis ​​de petróleo. A “guerra ao petróleo” foi adotada como estratégia nacional até então. Mahmoud Ahmadinejad.

A estratégia ainda é válida.

O primeiro Tier / Ring – The Core – tem como objetivo atacar e interromper a produção e o transporte de petróleo e gás nas áreas próximas ao Irã. Teerã planejava implementar seus planos de contingência por meio de várias forças, desde atos de guerra explícitos e encobertos pelas forças iranianas até uma miríade de ataques terroristas e operações secretas por uma rede de grupos jihadistas xiitas e sunitas . As principais missões das forças iranianas e seus representantes incluíam bloquear o Estreito de Ormuz e destruir instalações petrolíferas no Golfo Pérsico, afundar navios-tanque no Golfo Pérsico e no Mar da Arábia, bombardeando instalações petrolíferas nas partes orientais da Península Arábica (caso o terrorismo falhar), e secretamente ajudar as forças iraquianas a destruir a infra-estrutura energética do Iraque.

Os programas especiais de treinamento que foram estabelecidos no inverno de 2005-06 para facilitar a implementação da “guerra ao petróleo” se expandiram amplamente desde então. 

Os estados da região estão cientes dos projetos iranianos e da determinação de Teerã em implementá-los. Até mesmo os aliados mais próximos do Irã estão preocupados com as conseqüências de uma grande escalada em um confronto com os EUA. Assim, em 12 de maio de 2019, o ministro do Exterior do Qatar, xeque Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al Thani, foi a Teerã no que deveria ser uma visita secreta. De acordo com altos funcionários do Catar, ele veio “para ajudar a evitar o agravamento da crise entre os EUA, o Irã e as potências regionais”. Ele ofereceu ao chanceler iraniano, Javad Zarif, que “abrisse novos caminhos para resolver a crescente crise entre o Irã e os Estados Unidos e aliviasse a situação volátil”, antes que fosse tarde demais.

Reconhecendo a importância do novo bloco criado entre Irã, Turquia e Catar, o ministro das Relações Exteriores, Mohammed al-Thani, prometeu elaborar modalidades para impedir que os EUA usem a base aérea Al-Udeid. Ele pediu tempo para desarmar Washington e pediu ao Irã que evite escalar a guerra contra o petróleo em um futuro próximo – particularmente na área do Golfo Pérsico.

Para Teerã, no entanto, permanece uma questão não resolvida: como lidar com as forças dos EUA posicionadas em todo o Oriente Médio, e não apenas na área do Golfo Pérsico.

De fato, as forças dos EUA participam ativamente do bloqueio do avanço das forças iranianas e iranianas na Síria, no Iraque e, cada vez mais, no Iêmen. Forças dos EUA treinam e equipam proxies locais que se chocam com as milícias xiitas do Irã. Em muitos casos, os EUA fornecem artilharia pesada e apoio aéreo para representar forças na Síria e no Iraque quando enfrentam milícias xiitas. 

A questão surgiu no início de abril de 2019, quando Teerã se comprometeu a escalar o confronto com a Arábia Saudita, inclusive derrubando a Casa de al-Saud. Até a primavera de 2019, os iranianos e seus representantes eram extremamente cautelosos ao confrontar as forças dos EUA, mas a assertividade antecipada exigia uma nova política.

Em meados de abril de 2019, a multidão das operações iranianas e iranianas previstas pelo Comandante da Força de Qods, Maj.-Gen. Qassem Soleimani e sua equipe sugeriram fortemente a possibilidade de atrito localizado com as forças dos EUA em todo o Grande Oriente Médio. Tendo consultado a alta liderança em Teerã, Soleimani autorizou forças iranianas e iranianas a entrar em conflito com as forças dos EUA se operassem como um meio de transporte destinado a impedir operações iranianas e a ascensão do Irã, e se as forças dos EUA apoiassem ativamente (especialmente pela artilharia) e ataques aéreos) forças anti-iranianas locais.

As reverberações dessa decisão foram o cerne dos alertas de inteligência que os EUA receberam de Israel.

No início de maio de 2019, Teerã se tornou ainda mais confiante em sua capacidade de resistir à luta localizada com as forças dos EUA. Nos dias 28 e 29 de abril de 2019, os militares turcos mataram um soldado dos EUA em Kobane, no norte da Síria. Ele era um membro da 101ª Divisão Aerotransportada. Ele foi morto enquanto estava com as Forças Democráticas da Síria (SDF) patrocinadas pelos EUA, predominantemente curdos. Os militares turcos atacaram as posições curdas. No dia seguinte, os EUA apenas correram para esconder o incidente e nem protestaram contra o ataque turco às forças curdas.

Assim, Soleimani e o Comandante do IRGC Maj.-Gen. Hossein Salami decidiu continuar revisitando as ordens restritivas sobre as forças iranianas e iranianas. Dados os altos riscos envolvidos – o aumento estratégico iraniano para a proeminência regional em todo o Grande Oriente Médio – Soleimani e Salami concluíram que o risco de atrito e confrontos localizados era justificado. Khamenei concordou com os comandantes do IRGC e endossou sua audácia. Com um mandato mais forte de Khamenei, Soleimani vem viajando no Iraque e na Síria desde o início de maio de 2019, coordenando com seus aliados e proxies os próximos movimentos.

Em vez das instruções de Khamenei, a onda iraniana parece continuar expandindo e aumentando.

Teerã está capitalizando na necessidade de forças iranianas e iranianas em Idlib enquanto a ofensiva síria aumenta. Teerã também é encorajada pela crescente vulnerabilidade e implosão da Arábia Saudita como resultado dos novos expurgos do príncipe herdeiro Mohammed bin Salman al-Sa’ud. De fato, oficiais da oposição saudita concluíram, após 10 de maio de 2019, que a Arábia Saudita não poderia enfrentar o Irã com sucesso.

Um estudo feito por ex-oficiais sauditas atuais e antigos afirmou que “a Arábia Saudita não está preparada para um confronto internacional com o Irã, porque a economia, as forças armadas e a frente interna [a população tribal] não estão apoiando o governo”. Teerã obteve uma cópia do estudo. Assim, como o Irã está ficando mais audacioso e assertivo, a probabilidade de um confronto com as forças dos EUA está crescendo.

Em 15 de maio de 2019, Teerã estava encorajado não apenas em sua capacidade de enfrentar militarmente os EUA, mas também para resistir à pressão político-econômica dos EUA.

Isso é por causa dos últimos desenvolvimentos em Sochi, na Rússia. Em 13 de maio de 2019, o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, recebeu em Sochi o conselheiro de Estado da República Popular da China (RPC) e ministro das Relações Exteriores, Wang Yi. Lavrov e Wang Yi resolveram “fortalecer a parceria estratégica abrangente de coordenação entre os dois países”.

Uma questão importante era abordar a crise cervejeira norte-iraniana no Golfo Pérsico. A Rússia e a RPC decidiram não permitir que os EUA derrubassem o governo dos mullahs em Teerã. Ambos os países concordaram que seus interesses de longo prazo exigiam a preservação de um Irã leal e amigável como um elemento crucial na Nova Rota da Seda e na consolidação da Esfera Eurasiana. De acordo com altos funcionários russos e do PRC, na parte secreta de suas conversas, Lavrov e Wang Yi decidiram dar ao Irã “garantias” de apoio caso os EUA tentassem estrangular o Irã e tentar uma “mudança de regime”. “O resultado final”, afirmaram os altos funcionários, foi que “a Rússia-China não permitirá que o Irã seja destruído”. Significativamente, Lavrov consultou o Pres. Vladimir Putin antes de se comprometer com as garantias conjuntas com Wang Yi.

De acordo com os altos funcionários do PRC, antes de deixar Pequim, Wang Yi recebeu estudos especializados sobre o Irã. Um estudo da economia do Irã concluiu que “a auto-suficiência ajuda o Irã a combater as sanções” e, portanto, não havia perigo de colapso iminente. Um estudo do Estado-Maior General e da Inteligência Militar do EPL da RPC concluiu que “os EUA não podem pagar a guerra contra o Irã, mas é provável que pratiquem intimidação”. Os autores advertiram que “Washington superestima seu controle sobre esse processo arriscado e subestima seriamente a determinação dos países em defender seus interesses centrais”. Outro estudo militar alertou que Pequim não deve “subestimar a tradição guerreira dos EUA, uma vez que é essencialmente uma nação perigosa”.

Portanto, havia o perigo de uma erupção de violência, a menos que os EUA fossem contidos e contidos.

Esses estudos convenceram a Cidade Proibida a se juntar ao Kremlin na adoção de uma política forte para garantir a sobrevivência do Irã. Os líderes iranianos foram imediatamente notificados sobre as “garantias” russas e da RPC.

Em 14 de maio de 2019, o secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, teve reuniões em Sochi com Putin e Lavrov. Eles realizaram discussões longas e pouco amigáveis ​​sobre uma série de questões sobre as quais ambos os países discordam fortemente. De acordo com altos funcionários russos, tanto Putin quanto Lavrov expressaram forte oposição da Rússia às atividades dos EUA no Golfo Pérsico e reiteraram o compromisso da Rússia e da República Popular da China com o governo de Teerã. Pompeo desconsiderou a posição russa e enfatizou a determinação dos EUA de enfrentar resolutamente as ameaças iranianas. Depois que Pompeo deixou Sochi, o assessor presidencial russo Yury Ushakov brincou que a discussão sobre o Irã era “interessante”.

Enquanto isso, os relatórios de Teerã sobre Sochi eram de que os EUA não abandonariam o confronto com o Irã, mas que a Rússia e a República Popular da China impediriam uma derrota iraniana, mesmo que houvesse grandes reveses. Sob tais condições, o Irã poderia ser mais assertivo, mesmo com maior risco de escalada.

Assim, na noite de 15 de maio de 2019, comandantes de alto escalão fizeram afirmações súbitas em reuniões fechadas com altos oficiais sobre a disposição do Irã para uma guerra fatal iminente.

O ministro da Defesa iraniano, Brig.-Gen. Amir Hatami transmitiu confiança. “Hoje a República Islâmica do Irã está no auge da defesa militar-militar para combater qualquer ameaça ou ato de agressão”, disse ele. Ele acreditava que os retrocessos dos EUA no teatro sírio-iraquiano eram a razão da súbita crise. “A derrota da recente corrente takfiri -terrorista na região, em particular no Iraque e na Síria, desferiu um duro golpe à imagem de … os EUA e os governos regionais patrocinando terroristas, e depois que essa trama maliciosa falhou, os americanos embarcaram em travar uma guerra severa e total em nossa nação através do uso de ferramentas econômicas ”. Uma vez que as sanções falharam, os EUA se moveram para um confronto militar. Seja qual for o custo, Hatami concluiu que “a nação iraniana” iria “derrotar a frente americano-sionista”.

O Comandante do IRGC, Salami, viu um ponto de viragem histórico na atual crise e guerra. “Estamos à beira de um confronto em grande escala com o inimigo”, disse ele. “A República Islâmica está no momento mais decisivo de sua história por causa da pressão do inimigo.” Ele se deteve sobre esse aspecto. “Este momento na história – porque o inimigo entrou no campo de confronto com toda a capacidade possível – é o momento mais decisivo da Revolução Islâmica”, Salami reiterou. “Esta guerra não é contra o governo da República Islâmica do Irã, é contra a nação iraniana”.

Enquanto isso, o Comandante da Força Qods , Soleimani, continuou a viajar, consultando seus comandantes – tanto iranianos quanto procuradores – e preparando-os para a próxima fase do salto estratégico da República Islâmica do Irã.

Voltar ao Topo