Óleo e Gás

Rússia cimenta papel de ‘chefão do gás’ com três novos gasodutos

Putin e Xi devem inaugurar, por meio de vídeo, o oleoduto “Power of Siberia”, enviando gás siberiano para a China em uma ação que fortalecerá seus laços em meio ao confronto de Moscou com o Ocidente.

A Rússia também planeja lançar em breve mais dois gasodutos que aumentarão os suprimentos para a Europa e contornarão a Ucrânia.

O TurkStream, que Putin e o líder turco Recep Tayyip Erdoğan esperam lançar em janeiro, deve transportar gás russo para a Turquia.

O Nord Stream-2, que dobraria o volume de gás russo para a Alemanha, deve entrar em operação em meados de 2020.

Analistas disseram que os três projetos trazem benefícios econômicos e políticos a longo prazo para a Rússia, que se inseriu entre os mercados europeus a oeste e o mercado chinês em rápido crescimento a leste.

“A Rússia não está apenas criando novos fluxos de renda, mas protegendo suas apostas e reforçando sua posição estrategicamente”, disse o analista de energia Andrew Hill.

“A capacidade de disputar uma contra a outra não será perdida na Gazprom ou no Kremlin”, escreveu Hill, que lidera a equipe de análise de gás e energia da S&P Global Platts EMEA, em um post do blog.

Raramente a construção de um gasoduto na Europa causou uma disputa tão acirrada como o Nord Stream 2. O EURACTIV foi à fonte para explorar as dimensões econômica, política, jurídica e social do controverso projeto de gasoduto da Rússia.

Ele disse que os três projetos eram um sinal de que a indústria de gás russa – “este chefão do setor global de gás” – estava ficando mais madura.

O porta-voz de Putin, Dmitry Peskov, disse que é difícil superestimar a importância do oleoduto Power of Siberia, de 3.000 quilômetros, que vai de regiões remotas da Sibéria Oriental até Blagoveshchensk, na fronteira chinesa.

“Isso é importante para o nosso país, importante para a China”, disse ele antes do lançamento, enfatizando que o projeto criaria empregos e infraestrutura no Extremo Oriente da Rússia.

‘Maior projeto de construção’

O oleoduto, que Putin chamou de “o maior projeto de construção do mundo”, coroa anos de duras negociações e trabalha em condições difíceis.

Um acordo de 30 anos e US $ 400 bilhões foi assinado em 2014 após uma década de conversas tortuosas. Era o maior contrato da gigante russa de gás Gazprom.

A Gazprom fornecerá à China 38 bilhões de metros cúbicos (1,3 trilhão de pés cúbicos) de gás anualmente quando o gasoduto estiver totalmente operacional em 2025.

A Gazprom enfatizou que o oleoduto percorre “áreas pantanosas, montanhosas, sismicamente ativas, permafrost e rochosas com condições ambientais extremas”.

As temperaturas ao longo da rota caem abaixo de menos 6o graus Celsius em Yakutia e abaixo de 40 ° C na região Amur do Extremo Oriente da Rússia.

Falando em Moscou na semana passada, o vice-ministro das Relações Exteriores da China, Le Yucheng, disse que o oleoduto aumentará a cooperação e permitirá que os dois países “complementem os pontos fortes de cada um e busquem rejuvenescimento comum”.

Antes do lançamento, as autoridades também disseram que o trabalho foi concluído na primeira ponte rodoviária entre a Rússia e a China.

A ponte, que será inaugurada no próximo ano, conectará a cidade de Blagoveshchensk e a cidade de Heihe, no norte da China.

Por que Rússia e China estão unidas por mais do que políticas de oleoduto ?

O recente acordo de bilhões de euros para canalizar gás da Rússia para a China sinaliza mudanças geopolíticas e de hedge climático mais do que uma nova aliança antiocidental, afirma Shaun Breslin

O lançamento do Power of Siberia acontece em meio a disputas contínuas sobre o Nord Stream 2.

O gasoduto de 9,5 bilhões de euros (US $ 10,6 bilhões) enfrentou oposição de países da Europa Central e Oriental, dos Estados Unidos e particularmente da Ucrânia, porque é provável que aumente a dependência da Europa do gás natural russo.

O presidente dos EUA, Donald Trump, ameaçou atingir o Nord Stream 2 e os que estão ligados a ele com sanções.

Ao elogiar os projetos de gás da Rússia com a China e a Turquia, Thierry Bros, analista de energia do Centro Davis de Estudos da Rússia e Eurásia em Harvard, disse que o elo energético do Báltico se tornou vítima de forte oposição de muitos ocidentais.

“O Nord Stream 2 não é um sucesso”, disse ele à AFP, observando que era difícil dizer quando a Gazprom seria capaz de capitalizar totalmente seu investimento.

Voltar ao Topo